Omvendt domenekapring, på engelsk Reverse Domain Name Hijacking (RDNH), er når noen bruker en klageordning i ond tro for å prøve å ta et domene fra en som har det med rette. I august 2025 slo et panel fast omvendt domenekapring i en sak om domenet chai.new. Her ser du hva saken gjaldt, hva panelet la vekt på, og hva du kan lære av den, enten du har et .com-domene eller et .no-domene.

Slå opp domenet tvisten gjelder

Skriv inn domenet, så ser du hvilken registrar det står hos og når det ble registrert. For .no er fristen for å klage til Domeneklagenemnda tre år fra registreringen.

Skriv et domene, en nettadresse eller en e-postadresse. Uten endelse slår vi opp .no.

Om oppslaget og personvern

Domenet du slår opp, sendes fra nettleseren din rett til registeret: Norid for .no og Verisign for .com og .net. For å finne firmaet bak nettsiden leser serveren vår forsiden og kontaktsiden til domenet, og nettleseren din slår opp organisasjonsnummeret hos Brønnøysundregistrene. Om et ledig navn kan registreres, og prisen, spør vi vårt eget system om. Vi lagrer ikke hva du slår opp, og det står ikke i adressen. Opplysningene om registreringen kommer fra registerets offentlige oppslag og gjelder i det øyeblikket du slår opp.

Kort oppsummert

Chai Research Corp., som har en KI-app som heter CHAI, klaget til FORUM (National Arbitration Forum, NAF) over domenet chai.new. Domenet tilhørte Langbase, som brukte det til en plattform der utviklere kan bygge og drifte KI-agenter. Langbase forklarte at CHAI sto for «Computer Human AI». Klagen kom inn 1. juli 2025. Én paneldeltaker avgjorde saken 7. august 2025. Klagen ble avvist, og panelet slo fast at den var levert i ond tro og var misbruk av ordningen.

Før klagen hadde partene snakket sammen. Langbase hadde sagt ja til å bytte navn til command.new, og partene forhandlet om en overgangsperiode. Chai sendte klagen samme dag som Langbase fortalte at det nye navnet var valgt. Innen 5. juli 2025 var navnebyttet gjennomført, og Chai bekreftet det i en e-post.

Hva er omvendt domenekapring?

Vanlig domenekapring er når noen registrerer et domene for å misbruke et varemerke som tilhører andre. Omvendt domenekapring er det motsatte. Da er det klageren som misbruker klageordningen, for eksempel for å presse eieren til å gi fra seg et domene klageren ikke har krav på.

I UDRP, reglene for tvister om generiske domener som .com og .new, står dette i punkt 15(e) i saksreglene. Finner panelet at klagen er levert i ond tro, skal det skrive i avgjørelsen at klagen er levert i ond tro og er misbruk av ordningen. Avgjørelsen i saken om chai.new er offentlig, og du finner lenken til den under.

Hvorfor panelet kom til RDNH

En klager i en UDRP-sak må bevise tre vilkår. Slik vurderte panelet dem:

  • Domenet ligner varemerket: oppfylt. Chai hadde registrert varemerket CHAI i EU, Storbritannia og flere andre land før chai.new ble registrert 20. februar 2025.
  • Eieren har ingen rett til navnet: ikke oppfylt. Langbase brukte domenet til en ekte tjeneste før selskapet visste om tvisten. Tjenesten var for utviklere, mens Chai har en app for forbrukere.
  • Ond tro: ikke oppfylt. Nettsiden viste «By Langbase», det fantes ingen bevis for at Langbase hadde tilbudt å selge domenet, og selskapet samarbeidet om navnebyttet.

Chai la ikke fram bevis for de to siste vilkårene. Sammen med tidspunktet for klagen fikk det panelet til å slå fast omvendt domenekapring. Panelet mente klagen ble brukt for å presse fram en overføring.

Hva betyr dette i Norge (.no)?

UDRP gjelder ikke for .no. Tvister om .no-domener avgjøres av Domeneklagenemnda, og Norid er sekretariat. Du kan klage hvis du har rettigheter til et navn, et varemerke eller lignende som er helt eller nesten helt likt domenenavnet. Du må dokumentere rettighetene, og at abonnenten har registrert eller brukt navnet i ond tro.

Fristen for å klage er tre år fra domenet ble registrert. Når domenet ble registrert, ser du i oppslaget øverst på siden. Gebyret er for tiden 6 725 kroner inkl. mva., ifølge Norid. Vinner du, får du gebyret tilbake. Les hele framgangsmåten i domenetvist og Domeneklagenemnda.

Lærdommen fra chai.new gjelder likevel også her. Norid råder deg til å kontakte abonnenten før du klager. Dokumentasjon og en redelig dialog kan avgjøre en sak. Gjelder tvisten et .com-domene eller et annet generisk domene, behandles den etter UDRP. Les hvordan det fungerer i WIPO og domenetvister.

Tre råd

  1. Dokumentér at du bruker navnet med rette. Ta vare på datoene for når du registrerte domenet og tok det i bruk. Arkiver nettsiden, og ta vare på e-post med motparten.
  2. Sjekk navnet før du tar det i bruk. Firmanavnsjekken viser om navnet er ledig i Brønnøysund og som .no og .com. Varemerker kan du sjekke hos Patentstyret.
  3. Sikre navnet tidlig. Registrer navnet på .no og .com før andre gjør det, og hold domenene fornyet. Les sikre domenet ditt.

Får du en klage, svar saklig og legg fram dokumentasjonen din. Gjelder det et verdifullt domene, bør du få juridisk hjelp.

Kilder

Les hele saken hos DomainNameWire (11. august 2025). Avgjørelsen: FORUM-sak FA2507002163671.

Vanlige spørsmål

Hva betyr RDNH?

RDNH står for Reverse Domain Name Hijacking, på norsk omvendt domenekapring. Det betyr at klageren har brukt klageordningen i ond tro, for eksempel for å presse eieren til å gi fra seg domenet.

Gjelder UDRP for .no-domener?

Nei. Tvister om .no-domener avgjøres av Domeneklagenemnda, med Norid som sekretariat. UDRP gjelder for .com, .net, .org og andre generiske domener.

Hva må klageren bevise i en UDRP-sak?

Klageren må bevise tre ting. Domenet er identisk med eller kan forveksles med et varemerke klageren har rettigheter til. Eieren har ingen rettigheter eller legitime interesser i navnet. Domenet er registrert og blir brukt i ond tro.

Hvordan unngår jeg en tvist om domenet?

Sjekk navnet i Brønnøysund og hos Patentstyret før du tar det i bruk, og registrer det som .no og .com tidlig. Se om navnet er ledig i domenesøket.